以后谈盘，就在此帖中。有兴趣的可长期关注。

支伟

事情不太妙，后面就看中国怎么反击

周峰

当前的形势主要看中国和俄罗斯如何能重新建立大国战略平衡。

萨德部署在韩国，其雷达可以侦察2000公里的半径范围，覆盖了绝大部分中国的东部沿海地区，极大的削弱了中国战略核威慑的能力，也就是中国能核攻击到美国本土的概率被大大的缩小了。大国间的战略平衡被打破了。

这也是最近中俄联合声明里为什么着重提到要联手重新打造全球战略平衡的必要。

至于中美之间有没有发生战争的可能，这个问题我以前阐述过，可能性有而且不小。

美国重返亚太，矛头直指中国，战争不是目的，而是手段。其真正的目的是，经济上击垮中国，通过攫取中国改革开放30年的建设成果，来滋养美国人民的幸福生活，帮助美国摆脱经济困局。同时也是因为中国的经济崛起国力壮大，威胁到了美国的全球霸主地位，比如人民币的国际化推进，直接威胁到了美元的国际硬通货的地位，这是美国的核心利益，是不容任何国家去挑战的。这也是美国为什么要针对中国，不惜动武的真实原因。

这一点全世界都看得到。为什么全世界那么多国家都知道美元霸权有多损人利己，有多恨美元，又不得不跟着美国走，甘愿唯美国马首是瞻？以往亚洲金融危机，欧元危机，伊拉克战争，乌克兰分裂，入侵南联盟等等，到处都是美国在操盘，相关国家都深受其害。可为什么还是那么多国家跟美国站在一起，看看中国周边能真心实意的伙伴，除了巴铁找不到几个了，中国需要反思。

美国重返亚太战略有三种可能：一、不开一枪一炮，光靠吓唬，就能让资本逃离中国，引发中国经济崩盘。二、局部周边的代理人小规模战争，比如中日、朝韩、中菲之间都可能爆发，引发中国国内房地产崩盘，资金出逃，经济崩溃。三、中美直接对抗，又会有几种可能一种是常规战双方克制未引发核战，战争局限在小范围内。还有一种是引发第三次世界大战，全球分为美日欧轴心国和中俄同盟国两派，核战，甚至人类毁灭。这三种可能性，第一种可能性不大，因为不动武就经济击垮中国概率不大。后两种，动武的可能性，完全看中俄提出的全球战略再平衡到底能不能平衡得了。平衡不了，打多大规模的战争就看美国怎么想了。主动权将在处于优势地位的一方手里。

我们不必紧张一个南海仲裁就会引发一场战争，但是我们要有充分的心理预期，中美之间发生战争的可能性，不是一般的大。因为不达目的，美国是不是罢手的。除非中国经济崩溃了，人民币贬值成废纸，再也没机会威胁到美元了，那就是我说的第一种可能发生了。到目前为止，中国政府还是把经济这个盘子护在了一个合理的范围，没有差到美国所预想的地步，所以将来美国还一定会不断的惹是生非，甚至发动战争，至于在哪里打，什么时候打，怎么打，打成什么样，是美国说了算。现在的形势是美攻中守。无论怎样，老百姓都是最苦的。但是无论怎么苦，一旦外敌入侵，我们都会站出来为国出力！这是基本态度。

中美今天的对立局势我在很多年前就想到了，所以我一直很仇视美国，从来不买苹果手机，不买美国车，日货更加不用说。说我狭隘也好，怎么也好，我就这么个人。咋滴！

jurassicc

这就像考试，中国要想重新崛起，必须面对这些前进路上的考试

周峰

昨天在腾讯新闻上有一篇对清华世界和平论坛秘书长、清华国际关系研究院院长阎学通的采访报道。

他提出了2020年中美两极格局定型的观点，和我前几天写的一篇观点基本一致。

新闻链接：

http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xuapvw2059206.shtml

周峰

国人有一部分自以为了解事实真相的人，认为当前的中美紧张关系是中国将南海军事化导致的。

这种人大多是受到了外媒的洗脑，没有一个独立的历史观和思辨力。

我们来回顾一下美国重返亚太亚太再平衡战略的过程
2009年新上任几个月的奥巴马宣布了从伊拉克撤军的计划并于2011年12月美国完成了从伊拉克撤军
2011年11月奥巴马第一次提出重返亚太
2012年6月美国防长提出亚太再平衡战略，要在2020年把60%的海军兵力部署到亚太地区
2012年日本导演所谓的购岛计划，钓鱼岛争端开始升温，两国关系迅速降温，中日韩自贸区中日货币互换计划彻底夭折
2012年中菲黄岩岛争端开始升温，并一直逐步发展到今年的南海仲裁闹剧。
2012年奥巴马访问缅甸，2014年昂山素季访问美国。
2013年朝鲜核试验、16年氢弹试验，直接导致韩国同意美国在其领土部署萨德反导系统，中韩关系很快就要降入冰点。
2014年美国向东盟重申亚太再平衡战略不变，同年中国开始南海岛礁建设。
等等还有很多事件，没这个精力一一查找。

可以说奥巴马上台是美国对外战略重心转移的一个重要分水岭。
美国重返亚太战略并非是一时兴起，而是极具深谋远虑的战略考量，更不是因为中国挑衅而不得已做出的战略调整。
早在奥巴马上台之前，美国就已经制定了战略东移至亚太的决定了。小布什任内，国会就已经提案伊拉克撤军。美国的国家智囊团，早就开始意识到中东并非美国利益的长久之地。一个巨人正在东方悄悄站起，如果美国再沉迷于中东，将彻底失去打击最大的潜在对手的机会。只是刚好轮到奥巴马上台，伊拉克撤军给他弄了个诺贝尔和平奖的头衔。

而我们回头看看中国，从战略意识不清醒，到惊醒，到加紧准备积极应对，到主动结盟战略部署，09年到16年是一个悄然发生改变的时期，这个时期并还在发生着。

如果有人把中美对立看成是中国主动挑事导致的，这既低估了美帝的智慧，也反应了自己的无知。从来没见过做老二的在羽翼未丰满之前敢公然挑衅老大的。有人说这么做是中国试图转移国内矛盾，让国民一致对外，如果说真是有这样的效果，也是美帝不愿意看到的，同时也正是美帝利用网络言论来试图割裂中国国民思想的一个阴招，而你正好着了它的道，却浑然不觉，这是十分危险的！而可悲的是，国人很容易上这种当。

关于抗击外敌和国内矛盾问题，我的观点是：外敌入侵不是来解放我们的，哪怕我们在国内受到各种压迫，叙利亚就是铁证！卡扎菲倒了，他们的国民过上好日子了么？国家都没了，人民还有好日子过？所以外敌入侵不是来为我们百姓谋福利，他们只是为了掠夺这片土地上的一切可掠夺的财富而来。那些试图给美国鬼子带路的汉奸是极其愚蠢无知的！无论何时，面对外敌入侵都应该国内团结一致对外！

习近平李克强，从这两个国家领导人的名字，我感觉这都是冥冥中注定的事，虽然我是无神论者，却也有时候不得不惊叹这巧合。涛哥温总，大雪灾和非典。习大大和即将上任的希拉里，相差6岁，属相上最冲。中美之间有没有可能在这个期间发生什么事？

夏洲崎

历史总是惊人的相似，中国现状类似于清朝1680-1695年（康熙平定三藩与统一台湾加外围巩固统一）。
美国现在处于周期转换中的最后循环，时间上从2016-2031年。对中国而言目前处于突破周期。

夏洲崎

从中国的历史来看，清朝经历了：一次大循环，败落于第二次大循环1.3处。明朝经历了：一次大循环，败落于第二次大循环1.2处.
美国从周期循环来看，处于第一次大循环4.4处。

夏洲崎

夏洲崎 发表于 2016-7-20 11:36
历史总是惊人的相似，中国现状类似于清朝1680-1695年（康熙平定三藩与统一台湾加外围巩固统一）。
美国现在 ...

为什么打？凭什么打？双方愿意打吗？很多问题国家都考虑得很清楚。

周峰

夏洲崎 发表于 2016-7-20 17:01
为什么打？凭什么打？双方愿意打吗？很多问题国家都考虑得很清楚。

为什么打？理由我已经在之前好几篇里阐述过了。看不懂么？

凭什么打？双方愿意打吗？这个我也阐述过很多次，打不打，不是中国说了算，如果对方步步紧逼侵犯你的主权，你想当缩头乌龟都没可能了，否则你的执政地位就要受到质疑!

很多问题当然国家会考虑，这是一个见招拆招的事，又是一个综合考量的事，但是该来的你想躲是躲不掉的。

我所担忧的是国人整个国家，自己被自己忽悠了，以为自己有核武器别人就不会动你。有核武器的朝鲜，能威胁谁？有核武器没有投放能力等于屁。美苏争霸冷战，是因为双方都有毁灭地球的能力，所以只是对立却不对攻。中美呢？美国的核武灭中国分分钟，中国的核武想打到美国却是难得很，尤其萨德反导系统装到韩国了，中国的导弹想突防攻击美国本土相当有难度了，这就打破了原有的战略平衡。要不然中俄要发表个重新构建全球战略再平衡的申明干嘛？

未来中美不直接对抗，也会有中日之间的大冲突。不信走着瞧，有生之年看得到。

周峰

耐心是金

不要被吓跑

放长远看只要你买的价格不高，怕球！